領収書の話 (2) へのコメント http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68 古書店主たちのつぶやきと蘊蓄 Fri, 21 Oct 2011 01:11:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 鴨嘴 より http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68/comment-page-1#comment-14262 鴨嘴 Fri, 05 Jun 2009 02:09:29 +0000 http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68#comment-14262 その送り状兼領収書に、「印紙税申告納付につき日本橋税務署承認済」という文言が印刷されていることからもわかるように、領収書として認められるはずです。 と私が答えても何の保証にもならないので、最終的には税務署にお尋ねください。 その送り状兼領収書に、「印紙税申告納付につき日本橋税務署承認済」という文言が印刷されていることからもわかるように、領収書として認められるはずです。

と私が答えても何の保証にもならないので、最終的には税務署にお尋ねください。

]]> 大場正代 より http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68/comment-page-1#comment-14261 大場正代 Fri, 05 Jun 2009 01:58:13 +0000 http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68#comment-14261 ヤマトの宅急便コレクトの代引きにての納品。 送り状兼領収証は税法上公認されますか？ ヤマトの宅急便コレクトの代引きにての納品。
送り状兼領収証は税法上公認されますか？

]]> 鴨嘴 より http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68/comment-page-1#comment-20 鴨嘴 Sat, 17 Jun 2006 01:53:21 +0000 http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68#comment-20 ありがとうございます。 語としては「書」は書面であること、「証」は証しであることをそれぞれ強調しているように感じますね。場面によってはそういう使い分けがあるかもしれませんが、私が調べた範囲ではどちらでも同じです。前にも書きましたように法律では「受取証書」です。表題がたとえ「領収証書」「受領証」「受取」になっていても文書の意図する内容が同じなら同じでしょう。 ありがとうございます。
語としては「書」は書面であること、「証」は証しであることをそれぞれ強調しているように感じますね。場面によってはそういう使い分けがあるかもしれませんが、私が調べた範囲ではどちらでも同じです。前にも書きましたように法律では「受取証書」です。表題がたとえ「領収証書」「受領証」「受取」になっていても文書の意図する内容が同じなら同じでしょう。

]]> 久保 より http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68/comment-page-1#comment-19 久保 Sat, 17 Jun 2006 01:31:35 +0000 http://ishikawa.kosho.gr.jp/achv/68#comment-19 初めて、拝見しました。 とてもわかりやすかったです。 ところで、領収書と領収証は 本当に同じ意味合いですか？ 場面によって使い分ける必要は ございませんか？ 初めて、拝見しました。
とてもわかりやすかったです。
ところで、領収書と領収証は
本当に同じ意味合いですか？
場面によって使い分ける必要は
ございませんか？

]]>